Жадина-говядина, «холодная война» и снижение доллара, от которого спасает минфин
1.
Главным лейтмотивом экономических новостей минувшей недели с легкой – или, наоборот, с тяжелой – руки премьер-министра России Михаила Мишустина стала жадность. Г-н Мишустин заявил, что причиной роста цен в России стала жадность компаний до прибыли. Выступая в Думе с отчетом правительства, премьер сказал, что «одной (sic!) из причин роста цен на продукты в России стала жадность отдельных производителей и торговых сетей, но у правительства есть способы обуздать аппетиты тех, кто наживается на ажиотажном спросе». На что бизнес-омбудсмен Борис Титов справедливо заметил, что вообще– то стремление к максимальной прибыли – это нормально для бизнеса. Прореагировал на заявление премьера и российский олигарх Олег Дерипаска. Он вспомнил, как в 2008 году основной акционер компании «Мечел» Игорь Зюзин не появился на совещании по проблеме роста цен на металлы и уголь, а Владимир Путин отметил, что «бизнесмен «вдруг заболел», и посоветовал ему «как можно быстрее поправиться» – «иначе к нему доктора придется послать и зачистить все эти проблемы». После чего «Мечел» упал в цене на $5 млрд.
«Вопрос, какой следующий будет вариант обсуждения: у доктора, или, так сказать, какая-то цивилизованная форма», – заявил г-н Дерипаска.
А вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут в интервью URA.RU добавил к этой «врачебной теме», что государству необходимо работать над повышением доходов граждан, чтобы россияне могли позволить себе все необходимые товары». Об этом говорили и мы в прошлом выпуске «1000 секунды об экономике»: можно либо искусственно опускать цены, чтобы они были доступны бедным, либо повышать уровень доходов россиян, чтобы им были доступны мировые цены.
И, судя по всему, первый вариант представляется правительству более коротким путем.
2.
Выяснение вопроса, кто в российской экономике «жадина-говядина», возникло в рамках отчета премьера перед парламентом о проделанной работе правительства в 2020 году. В оных же рамках премьер призвал ввести прогрессивный налог на прибыль для компаний, которые ведут политику по выводу денежных потоков за рубеж.
И хотя сам посыл представляется логичным, он невольно заставляет попытаться вспомнить: а предлагало и реализовывало ли правительство за последний год какие-то системные меры, решения и механизмы, КРОМЕ повышения старых налогов, ведения новых, повышения всевозможных сборов и т.п.? И, положа руку на сердце, приходится признать: что-то не припоминается. Возникает устойчивое ощущение, что руководитель налоговой службы, ставший премьер-министром, остался по сути руководителем налоговой службы – только уже гипертрофированной, в которую постепенно превращается все правительство. Возможно, для разнообразия стоило выучить еще какие-то варианты решения тех или иных национальных проблем, кроме повышения налогов.
3.
Продолжая тему прибылей и жадности. Российское правительство, кстати, в этом самом отчетном для премьера 2020 году поставило исторический рекорд по объему государственных расходов за всю новейшую историю России. Сверхприбыль получила компания «Ростелеком», но вот докука – основным акционером компании является государство. Государственные энергетические компании планируют повысить цены на электроэнергию для бизнеса.
Одна из главных собственностей правительства – Сбербанк – также продолжает бить рекорды по извлекаемой прибыли.
Согласно отчету Сбербанка, по итогам 1-го квартала 2021 года «чистая прибыль Сбербанка составила 304,5 млрд рублей, что на 152,7% больше аналогичного периода прошлого года». Сбербанк обошел нефтяных гигантов в списке Forbes. В целом, прибыль Сбербанка за четыре месяца выросла в 1,7 раза.
Но эта прибыль, вероятно, извлечена, не из жадности до комиссий, обильно взимаемых с клиентов за каждый чих, а токмо вследствие гениальности топ-менеджмента.
Так что приходится констатировать: рост прибыли в частном бизнесе – признак жадности, в государственном – гениальности. Так что в этом случае «доктор» не придет.
4.
С другой стороны, тот же Сбербанк выдает новости, из которых следует, что россиянам живется не менее весело и вольготно на Руси, чем и самому банку. В частности Сбер обнаружил рост спроса на ипотеку на загородные дома – очевидно, россияне резко почувствовали не только аппетит, но и возможность более комфортной жизни. Из сообщения РИА на сей счет, правда, следует, что «с начала 2021 года банк оформил 2,5 (sic!) ипотечных кредитов на загородную недвижимость, что в 3,5 раза больше, чем годом ранее». Но не будем придираться к опечаткам: в конце концов, это же РИА и после сообщения о «заявлениях главы госудсратства» нынешняя опечатка выглядит невинной как сны монашки на фоне оргии во дворце Калигулы. На самом деле речь идет о 2,5 тыс. кредитах на загородные дома. Аппетит к загородным домам, проснувшийся у почти 0,002% россиян, – чем не повод для экономического оптимизма...
Да и вообще, перефразируя классика: у советских – собственная жадность. Статистика отмечает резкий рост взятых россиянами кредитов. На днях одно СМИ попросило прокомментировать сие явление, и я посмел предположить, что основная причина – не восстановление аппетита к потреблению, а куда более прозаична – жрать хочется. СМИ эта наивная и ненаучная версия не понравилась, однако не прошло и недели, как она прозвучала и в Госдуме: депутат Вера Ганзя заявила, что «россияне вынуждены брать микрозаймы из-за отсутствия денег на продукты питания».
«Это очень тревожный сигнал, который свидетельствует об углублении кризиса. Люди пострадали от коронавируса, от экономической политики, которая сегодня проводится», – сказала парламентарий.
Видимо, речь идет именно о той самой политике, о которой перед депутатами отчитывался премьер. Однако вывод депутат сделала иной: микрофинансовые организации вредят экономике. Здесь не очень понятно: если люди вынуждены брать грабительские займы из-за экономической политики, то почему надо запрещать МФО, а не эту самую политику?..
В свою очередь Центробанк России заявил о росте расходов россиян быстрее доходов. «Расходы населения сейчас растут быстрее, чем доходы, и в ближайший год население будет тратить больше, чем зарабатывать», – заявил глава департамента денежно-кредитной политики ЦБ Кирилл Тремасов.
5.
Что касается следствий «жадности» – роста цен, то здесь ситуация двоякая. С одной стороны, в правительстве заявили о постепенной стабилизации цен на продукты. В цифрах эта стабилизация выглядит так: годовой рост цен замедлился в мае до 6,6% с 7,6% в марте. Цены на овощи в апреле выросли на 1%, на яйца – на 6,8%, на сахар – на 1,88%, на подсолнечное масло – на 1,35%. Также сильно подорожал ряд овощей. Растут цены на капусту, картофель, лук и огурцы. На оставшиеся дни мая эксперты также пророчат рост цен.
И если внимательно посмотреть на подробную статистику цен по основным продуктам питания, то, полагаю, россиян мучает только один вопрос: каким неведомым образом власти продолжают настаивать, что инфляция в этом году составит 4-5%, если по большинству продуктов питания рост в процентах двузначный, а стоимость, например, жилья, транспорта или бытовой техники тоже выросла, мягко говоря, не на размер инфузории-туфельки? Но сие есть великая тайна отечественной статистической науки.
6.
Дальше будет хуже, если верить пояснению министра экономического развития России Максима Решетникова, который объяснил рост цен на продукты успехами российского сельского хозяйства. Эксперты из США заявили, что «в 2021-2022 сельскохозяйственном году сбор пшеницы в России составит 85 млн. тонн – один из самых высоких урожаев в истории». С другой стороны, любой адепт официального ТВ в России скажет: мало ли как в США пытаются опорочить будущее нашей страны.
Однако злокозненные американцы к словам добавляют и дела, скупая российские продукты. В частности, в этом году США стали лидерами среди стран мира по объемам закупок российского мороженого – купили почти 2 тысячи тонн.
И коль скоро чем успешнее Россия торгует, тем выше внутри ее цены, можно предложить особо одаренным политикам и парламентариям объявить сей факт недружественными действиями. А с учетом специфики закупаемого продукта можно высказаться и смелее: США объявили России «холодную войну».
Впрочем, по мнению многих экспертов, рост цен и инфляция в России куда менее опасны для россиян, чем инфляция в Соединенных Штатах.
На днях россиянам дали рекомендации по защите сбережений от долларовой инфляции. Рискнем предположить, что россияне не очень жаждали этих рекомендаций, потому что у большинства – усилиями экономической политики, о которой говорилось выше, – положение неуязвимо: сбережений нет – защищать нечего. Тем не менее, управляющий активами компании «БКС инвестиции» Андрей Русецкий пришел на выручку тем, кого сейчас больше всего беспокоят именно риски вокруг курса доллара. Совет таков: «если уже приобретена американская валюта, то лучше в ней оставаться и инвестировать в акции и сырье в долларах, то есть в нефтяные фьючерсы или бумаги американских нефтедобывающих компаний». Несложно предположить, что на этом месте большинство россиян скажет: «Спасибо за совет! Как только узнаем, что такое фьючерс, – обязательно в него проинвестируем»…
Вообще разговоры о долларовой инфляции в России сейчас обильны как мухоморы после хорошего дождя. Видимо, сказывается память поколений: россияне хорошо помнят, что самые большие ущербы в последнюю сотню летн им приносило, конечно же, падение доллара.
И на фоне этого страха пример храбрости демонстрирует опять-таки государство. С 11 мая министерство финансов России начало масштабную кампанию по скупке валюты. Скупка продлится до 4 июня и из бюджета на нее будет потрачено 123,7 млрд руб. По 35% этой суммы уйдет на покупку долларов и евро, остальное – на юани, фунты и иену.
«Позвольте!» – воскликнет в этом месте прямолинейный россиянин. – Я уже месяца три слышу о крахе доллара, о долларовой инфляции и о дедолларизации, поскольку доллар, по недавнему заявлению российского МИДа, источник «ядовитых миазмов». Противоречия тут нет. Во-первых, о необходимости избавиться от доллара заявлял МИД, а не минфин. Вот минфин и помогает населению и банкам избавляться. Во-вторых, возможно минфин просто решил грудью закрыть соотечественников от долларовой заразы.
7.
Впрочем, разговоры о валютах могут потерять всякий смысл – если исполнится прогноз ведущего эксперта Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Артема Дешко. В интервью «Ведомостям» он заявил о грядущем дефиците денег в России. Что автоматически означает повышение ставок по кредитам и депозитам, проблемы в некоторых банках и бизнесах, возможную цепочку банкротств и иные последствия.
Однако другие эксперты куда более оптимистичны. Например, аналитики Высшей школы экономики (ВШЭ) предрекают экономике России не просто рост, а неизбежный рост. В их недавнем исследовании говорится: «сценарий выхода на траекторию умеренного роста представляется едва ли не единственно возможным для российской экономики». Правда, есть оговорка: если не риск масштабной третьей волны пандемии. Полагаем, что завершить такое исследование стоило бы фразой: «Все в руках божьих».
Впрочем, сфокусируемся на слове «неизбежный». «Неизбежный» означает одно – что ни делай, а рост все равно будет. Так что логично предположить, что и делать ничего не стоит…
И в этом контексте как никогда актуально звучит рецидив Дмитрия Медведева с его идеей четырехневной рабочей недели, озвученной летом 2019 года. О том, что можно работать не более 4 дней в неделю и при этом быть успешным, г-н Медведев говорит с таким энтузиазмом, что невольно возникает ощущение: человек знает, о чем говорит. И предлагает уже начать – например, в порядке эксперимента в каком-нибудь регионе.
8.
И уже наметился регион, в котором идея поменьше работать явно вызывает горячий отклик – у части граждан. В Москве энтузиасты некоего общественного проекта «Пробок.нет» предложили закрыть для автомобилистов несколько улиц.
Как пишет «Московский комсомолец», «проект подготовил предложение по организации новых пространств для прогулок москвичей». От себя добавим: сейчас это очень актуальная проблема для москвичей. Пандемия, снижение доходов, рост цен на продукты, повышение налоговой нагрузки – все это не так омрачает нашу жизнь, как неутоленное желание гулять. Причем в старых пространствах нагулялись – хочется чего-то нового. Что же предлагают авторы проекта?
Во-первых, сделать пешеходной Красную площадь – как заявляет руководитель проекта Александр Шумский, «просто позор, что тут до сих пор ездят машины, а не ходят туристы, которые могли бы пополнять нашу казну».
Удивительно, правда, как смог г-н Шумский узреть Красную площадь, забитую машинами, особенно если учесть, что открытой для транспорта остается лишь крошечная часть Красной площади, к которой повернулся задницей даже Кузьма Минин.
Далее проект «Пробок.нет» предлагает сделать пешеходными улицы Большая Дмитровка, Большая и Малая Бронная, некоторые переулки, которые могут превратиться в «пешеходную мекку Москвы, рай для любителей хорошей кухни и тусовки». Сообщают, что местные жители – «за», поскольку им не хватает «тишины». И трудно усомнится в искренности авторов проекта: каждый россиянин сызмальства знает – если машины заменить «тусовками» – тишина обеспечена…
Еще одна идея – «центральные улицы Москвы по выходным в летний период сделать пешеходными, чтобы люди могли по ним свободно гулять, как это бывает 9 мая или на День города». Среди таких улиц – Тверская, Мясницкая, Маросейка и Покровка, Большая Никиская и Пятницкая». Видимо, расширенных до состояния Елисейских полей тротуаров московских улиц гуляющим не хватает.
Остается не побояться и сделать последний шаг – запретить россиянам иметь личные автомобили. И удачный пример есть – Северная Корея.
Правда, возникает и встречный вопрос: может быть, не очищать улицы от работающих для удобства отдыхающих, а просто для любителей прогулок делать новые парки? Но этот вариант – плох, поскольку на всех возможных площадках Москвы идет застройка бизнес-центрами и жилыми комплексами. И единственное, чем можно пожертвовать, – это проезжей частью, поскольку на ней демиурги города все равно ничего построить не могут.
В целом же проект обустройства Москвы в пользу «любителей хорошей кухни и тусовок» напоминает фрагмент из бессмертного рассказа Марка Твена «Журналистика в Теннесси»: «Жителям Блезерсвиля понадобилась вдруг мостовая – им куда нужнее тюрьма и приют для убогих».
