О форексе бедном замолвите слово
Первая — фактические неточности. Тот же гемблинг — это игровая зависимость, давно включенная психиатрами в число психических отклонений. Деньги здесь ни при чем, гемблинг может быть абсолютно «бесплатным».
Вторая, утверждение, что «форекс — это казино». С чем, судя по обсуждениям в «Фейсбуке», с радостью готова согласиться значительная часть российской публики: да-да, казино, гнать их надо! Здесь — куда более сложная закавыка, нежели с несчастным гемблингом. Дело в том, что Центробанк год назад отпустил рубль в свободное плаванье, сиречь конвертацию. Что у автора этих строк, например, вызывает полное одобрение, а у кого-то — осуждение. Но не суть… Не так давно Центробанк заявил также, что курс рубля более не определяет, а определяет его рынок.
И вот тут возникает вопрос: а что за рынок-то? Большой Дорогомиловский? Или районный колхозный? Нет. Рынок, который определяет курс рубля, равно как и всех прочих валют мира (за исключением самых устойчивых вроде северокорейских вон), и называется форексом.
Тут меня справедливо прервут. Мол, не придирайтесь, понятно, что имелся в виду не рынок Форекс, а форекс-дилеры, которые предоставляют услуги трейдинга для частных лиц. Хорошо, хотя не очень понятно, каким образом разберется в этом неискушенное российское население. Остановимся на форекс-трейдинге частных лиц.
Автор этих строк — трейдер. Средней руки. Довольно успешный. Каждый год я ввожу в Россию, на свои счета несколько тысяч долларов. На фоне оттока из России 100 миллиардов долларов в год — это мелочь. Но все-таки, может быть стоит оставить мне эту возможность?
Второе. Можно с меня, наконец, брать налоги с этого дохода в российскую казну? Чтобы и я спал спокойно и считал себя правильным гражданином, и государству польза.
И, наконец, третье. Принят закон о регулировании рынка Форекс. Теперь этим бизнесом смогут заниматься только лицензированные компании. И сдавать отчетность в ЦБ. И быть под контролем налоговых органов. И ограничить кредитное плечо до 1:50. У закона много недостатков, в чем-то он чрезмерно жесткий, но в целом это, несомненно, заслуга и форекс-сообщества и самого мегарегулятора. Рынок форекс-трейдинга в России наконец получил шанс стать цивилизованным и давать экономический эффект стране. Так стоит ли?.. Если форекс — «казино» и «лохотрон», зачем же надо было Центробанку работать над этим законом? Если же нет — зачем столь резкие дефиниции в адрес одного из сегментов финансового рынка?
И последнее. Могут возразить: а риски? А вред здоровью тем, кто понес убытки в результате неудачного трейдинга?
Да, все верно. Недавно читал лекцию о форексе слушателям подготовительных курсов Финансового университета. На лекции присутствовала моя коллега — классический представитель классического банкинга. И в финале она взяла слово, с некоторой долей укора в мой адрес: «Ян, мне кажется, вы должны сказать ребятам о высоких рисках, которые несет форекс-трейдинг, о возможном ущербе для семейного бюджета, для здоровья в конце концов».
Согласен. Делаю предупреждение. Но, дорогие «классические банкиры», бога ради, давайте заодно предупредим молодежь о рисках, которые несет с собой кредитование. О той угрозе, которую кредиты по российским ставками создают и семейному бюджету, и здоровью, и даже психике. Да-да, 95% трейдеров несут на форекс-рынке убытки. Но в российском кредитовании убытки несут все 100%. Я бы запретил… Но это не значит, что люди перестанут запутываться в долгах. Это всего лишь значит, что рынок долгов станет теневым и маргинальным. Полагаю, аналогия понятна…
Bankir.Ru, 10 декабря 2015
