Сколько надо для жизни?

На днях наткнулся на официальном сайте министерства финансов России на документ, который заставил взгляд, что называется, «споткнуться». Документ не первой свежести, датирован сентябрем прошлого года. Называется – информационное письмо «Об учете для целей налогообложения сумм взяток должностным лицам иностранных государств».

Сначала подумал, что попал ненароком не на официальный сайт, а на какую-то подделку под портал Минфина. Потом – что эту страницу сделали на 1 апреля (шутят так). Потом – что у меня болят глаза, и мне это мерещится. Нет, не мерещится. И сайт настоящий, и дата – не 1 апреля. Просто люди на полном серьезе поясняют, почему затраты на дачу взятки или подкуп должностных лиц не могут учитываться при расчете налогов.

Сразу возникает несколько вопросов.

Первый – а что, ранее, до подписания упомянутого в тексте письма международного договора, учитывались?

Второй – а что, есть (или были) компании, в которых главбух добросовестно вырисовывал в балансе затраты на взятки? Так что пришлось даже специальным письмом Минфина пояснять: статья «четыре шлюхи и 6 литров коньяка» не может быть включена в раздел «Расходы».

Третий – а почему речь идет только о расходах на взятки должностным лицам иностранных государств? Расходы на взятки отечественным чиновникам все-таки при расчете налогов учитываются? Или отечественные чиновники (что вы! Как можно!) взяток не берут? Или (постойте, дайте догадаюсь) в России давно в ходу не «взятка», а «откат» и оформляется он перечислением компании-подрядчику – в полном соответствии с нормами бухучета и налоговой законности.

Да, впрочем, в вопросах ли дело. Сам факт письма с разъяснениями на эту тему режет глаз. Чего стоит последняя формулировка: «Затраты, понесенные при совершении правонарушений, для целей налогообложения не признаются». Черт, да какое тут уже «признаются – не признаются». Речь же о правонарушении. О преступлении. За преступления, наверное, сажать надо, а не только облагать налогами? Или это я в наивность впал?

И смешно, и грустно читать, смотреть или участвовать в спорах и дебатах по поводу проблем отечественной экономики и путях решения. Нет у нас никаких путей решений. Снижай – не снижай ставку рефинансирования, замораживай или инвестируй средства всевозможных резервных фондов – все проку не будет. Апологеты либеральных идей оживления экономики (вроде автора этих строк) могут не надеяться – никакого оживления от вброса денег в рынок не последует. Консерваторы, опасающиеся «перегрева экономики», «витка инфляции», тоже могут не переживать – не будет никакого разогрева. Все разворуют. Увод денег из страны спасет от роста инфляции почище любого инфляционного таргетирования. А от пары сотен дополнительных бентлей у двадцатилетних студенток – дочек и «дочек» чиновников экономике хуже не станет.

Одна проблема настоящая – коррупция. Остальное – так, пустяки.

У меня, как и у большинства незамысловатых представителей так называемого «народа», традиционно возникает вопрос: «Что ж никто из них не остановится? В конце концов, сколько надо человеку для жизни?» Вопрос, видимо, пустой. Коррупция – это не способ вести богатую жизнь, это образ жизни. И, если почитать новости, невольно задумаешься – только ли российский. Глава Райффайзенбанка Герман Степич на днях подал в отставку, как только стали исследовать его оффшорные счета. Главу МВФ Кристин Лагард допрашивают во Франции. В России банкир за банкиром еще вчера – звезда отечественного бизнеса, получающая награды, сегодня – беглец или арестант. И чиновников у нас тоже допрашивают. Потому что интересно, куда делись структура национальной обороны или киоск с привокзальной площади. Насчет киоска, кстати, есть шансы – может, найдут…