Самое интересное от Яна Арта

Сектор газа

A A= A+ 12.01.2009

В прошлом году жаловались, что чуть ли не любые новости начинаются словосочетанием «финансовый кризис». И вот новая тема – «газовая война».

Еще пару недель назад моя дочь вообще ничего не знала о существовании «Газпрома». Ныне она пошла в школу в твердом убеждении, что «Газпром» - это такой злой волшебник вроде Кащея Бессмертного, который все каникулы мешал детям смотреть сказки по телику. И мне трудно ее в этом разубедить...

Когда 30 декабря с экрана сообщили, что завтра истекает контракт на поставку газа в Украину, а злокозненный Киев никак не хочет платить, я сказал «угу» и переключился на «Новогодние приключения Маши и Вити». Однако в новостных перерывах меня упорно возвращали к приключениям Юли и Вити.

31-го декабря тема приедет ли «фрау Юля» в Москву была главной по всем телеканалам и новостным порталам. Настолько главной, что в какой-то момент стало казаться: часов в девять вечера страна должна дружно взяться за ручки и громко кричать в сторону Киева: «Снегурочка! Снегурка, выходи уже, мать твою, дед Газпром заждался!»

Не приехала все-таки. Но Новый Год не отменили. Сообщили лишь, что украинская делегация покинула «Газпром» и что какой-то киевский чиновник с возмутительной фамилией Дубина что-то там не то написал. Ну, дубина дубиной, а все-таки Новый Год... Примерно на семь часов стране дали информационную передышку, а днем 1-го числа сообщили, что поставки газа в Украину прекращены. «Ага», - подумал я, доедая оставшийся с ночи оливье.

Следующие дни меня атаковали всевозможными подробностями газового конфликта (Украина перекрыла газопроводы, в Грузии «вдруг» случилась авария, Москва предлагает сторожей с колотушками расставить и т.п.) и демонстрацией фрагментов каких-то совещаний и выступлений по этому поводу. «Ого» - сказал я и попытался предпринять обходной маневр, переключившись на СТС и ТНТ. Но имя «Газпром» вскоре бодренько зазвучало повсюду. Видимо, для верности, параллельно с контрольным в голову через новости Яндекса и Рамблера.

Примерно к 10 января стало ясно, что «Газпром» - это наше все. Это имя звучало по всем каналам ТВ, по радио, по Интернету. Заодно мне напомнили о трагедии европейских народов, оставшихся без газа. Как раз в эти дни у меня в гостях сидел бывший одноклассник, давно перебравшийся на жительство в Германию и Польшу. Он с некоторым любопытством услышал о своей трагедии и вернулся к теме своих матримониальных планов. Минут эдак через пятьдесят одноклассник покосился на телеэкран с легким недоумением: там шел очередной выпуск «газовых» новостей. А примерно через три часа осторожно спросил: «Скажи, а в России сейчас чем-нибудь интересуются кроме газового бизнеса?»

И мы оба тоскливо уставили в телевизор.

Я не акционер «Газпрома». Министерство газовой промышленности СССР кто-то где-то и когда-то без меня поделил. Не могу сказать, что это меня сильно удручает. Но и понять, почему я ежедневно и даже ежечасно должен получать сводки о проблемах «Газпрома», - не могу. Не вижу тут ничего личного, только бизнес.

Меж тем от меня явно добиваются каких-то чувств. Очевидно, сопереживания, праведного гнева. Катарсиса даже. То есть того, чего добиваются в театре.

ОК, я не против, но тогда встает вопрос качества игры. Все эти публичные теледоклады поставлены как-то однообразненько. Мизансцены скучная: сидят два взрослых человека напротив друг друга. Один суровым таким голосом государственного мужа, обеспокоенного судьбой народного добра, вопрошает: доложите, что там у нас с газом. Другой с не меньшим драматизмом в ответ сообщает, что Россия значительную часть газа транспортирует через территорию Украина. И оба, обменявшись информацией, которая известна каждому школьнику, умудряются сохранять совершенно серьезные лица.

Однако чего-то не хватает. Как сказал бы Станиславский, увидев такое: «Не верю!»

Ну не верю я, что кто-то не знает, что в 80-е годы был сооружен газопровод с ироничным названием «Дружба».

Ну, не верю, что вопросы газового бизнеса обсуждаются публично и на столь примитивном уровне.

И не верю, что каждая кухарка должна уметь управлять государством, для чего ее посредством ТВ и делают «соучастником процесса». Но очень уж топорно. Право слово, можно было решить эту задачку как-то более художественно. Сериал, например, какой-нибудь снять, этакую «Разиню Изауру» или «Кто в доме хозяин». Для детишек можно было сделать адаптированный вариант. Например, подключить г-на Михалкова. Если уж он «партию Ленина - силу народную» в «данную предками мудрость» перелицевал, то с такой задачкой на раз справится. Тем паче, что подходящий к теме текст давно готов:

- А у нас в России газ, а у вас?

- А у нас трубопровод, вот!

В целом же вся эта «голубая война» изрядно поднадоела. Тем паче обе стороны выглядят уже как-то смешно. Одни так долго кричали о своей полной независимости от северного соседа, что, похоже, сами поверили в эту сказку. Другие поверили в собственную незаменимость для всего сущего и пребывают в перманентном состоянии обиды.

Меж тем все это может закончиться печально. А вдруг сто семьдесят лет спустя мир таки внемлет требованию Пушкина и оставит «этот спор славян между собою»? И результат этой шахматной партии между Киевом и Москвой будет лишь один - взаимный цугцванг. И где тут бизнес?


Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER
3614